Como “pruebas” para acreditar que en la elección presidencial hubo “compra” y “coacción de votos”, el Movimiento Progresista presentó ante el IFE tres jarras de plástico, siete mandiles, una lonchera, cuatro comales, 16 vasos de plástico, ocho cilindros de plástico, cuatro diccionarios, un par de sandalias de plástico, una gorra de plástico, cinco abanicos, una cerda de escoba y un despertador, entre otros objetos.

En el inventario que hizo la coalición de izquierda, al cual La Razón tuvo acceso, se describen las “pruebas” con las que buscan incluso comprobar que se violó la secrecía del voto y con las que piden invalidar la elección presidencial.

Hay en ese inventario: dos portarretratos, tres tortilleros de tela, un termo, siete cubetas, dos botiquines médicos, cinco bolígrafos, dos delineadores, tres pulseras de tela, un portalápiz, un tapete, tres manteles de mesa, tres reglas, cuatro barnices de uñas, dos llaveros, un libro de “ideología política”, una revista Proceso, 22 calendarios del Partido Verde, dos diplomas de “Presidente por un día”, una sombrilla, tres espejos de bolsillo, una plancha y una cafetera.

En total son seis mil 294 objetos, de los cuales cuatro mil 123 son artículos propagandísticos de candidatos distintos a los que contendieron en la elección presidencial, que es la que impugnó el Movimiento Progresista.

Es decir, del total de las “pruebas” entregadas apenas dos mil 171 artículos (el 34 por ciento) están relacionados con el candidato del PRI, Enrique Peña.

Incluyeron seis juegos de lotería, una “tela multiusos”, encendedores, un perfume de bolsillo, un reloj de mano, dos vasos de vidrio Enrique Peña Nieto y tarjetas: premia platino del PVEM, tarjeta Fernando Morales, La efectiva de Morelos, La mensajera de tu salud, La Choca de Jesús Alí con su talonario de beneficios y dos tarjetas de presentación “Jesús Eduardo Álvarez Vázquez”.

El IFE en sus argumentos expuestos para advertir que no ha encontrada la comisión de algún delito expuso que esas “pruebas” no se pueden considerar como elementos que hayan influido en los resultados de la elección presidencial.

En las leyes y reglamentos electorales tampoco existe alguna prohibición para que los candidatos a distintos cargos de elección popular y partidos políticos se publiciten a través de artículos, pues lo que se toma en cuenta es que no se rebase el tope de gastos de campaña fijados por las autoridades electorales.

Y una nota periodística también como sustento

Por David Saúl Vela
david.vela@razon.mx

Con una nota periodística el Movimiento Progresista —que dirige López Obrador— busca demostrar que Enrique Peña Nieto compró 426 mil votos en el Distrito Federal durante la pasada elección presidencial.

Esa cantidad representa la tercera parte del millón 258 mil 71 sufragios que Peña logró en la capital y cuyo Jefe de Gobierno, de extracción perredista, descartó que haya habido prácticas ilegales.

“Ebrard: no hubo compra de votos en el DF” destacó en su encabezado del pasado 11 de julio La Jornada, diario en el que se reproduce la declaración del gobernante capitalino en torno a la elección del 1 de julio pasado.

Pese a ello en su impugnación de la elección presidencial el Movimiento Progresista puso al Distrito Federal como una de las entidades donde Enrique Peña compró más votos.

En el expediente de impugnación —de 638 páginas y dos anexos—, presentado ante el IFE el pasado 12 de julio, la izquierda utiliza como prueba una nota publicada también en el periódico La Jornada.

En ella se habla de un plan denominado Ágora, cuyo objetivo fue el “acarreo y coacción de cinco millones de votos” a favor de Enrique Peña Nieto a través del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).